Consulta sobre futuras actividades de vigilancia de la
eficacia de la ayuda de salud. Reunión
de IHP+, 5 Octubre 2012, Ginebra.
|
|
Consultation on Future Monitoring of Aid
Effectiveness in Health - Meeting of the IHP+ 5 October 2012, Geneva
|
Thanks to International Health
Partners. Click here
for the original link
|
||
Si hay errores con la traducción yo
estaría muy agradecido por sus sugerencias.
Basado en las respuestas de 19 asociados para el
desarrollo y 17 países - todos signatarios de la ‘IHP+ Global Compact - the IHP+Results survey 2012’ informó que algunos progresos se han realizado en eficacia de la ayuda
para la salud, Pero la mayor parte proviene de países, con muy pocos cambios
en los comportamientos asociados para el desarrollo.
El IHP+ Grupo de Trabajo de Responsabilidad Mutual
Discutieron tres posibles elementos de supervisión en el futuro de la
cooperación para el desarrollo de la salud.
a)¿Cómo se utilizan los resultados?; b) ¿lo que para
vigilar?, y c) ¿la forma de monitor?
Surgió un amplio consenso sobre los siguientes
aspectos:
Monitoreo de los compromisos sobre la eficacia de la
ayuda debe seguir siendo voluntaria.
Centrarse en los informes de los países, mientras que
algunos vigilancia mundial seguirá proporcionando a la presión de los pares
necesarios a nivel mundial;
Utilice un mínimo de indicadores pertinentes, dando un
sentido de continuidad
Presencia más efectiva de la sociedad civil
Más información cualitativa sobre los procesos y el
contexto debería ser parte de vigilancia en el futuro.
Próximos pasos: el IHP+ equipo central consultará
ampliamente sobre estas opciones durante Octubre 2012
Los resultados de la consulta se incorporarán en los
países Reuniones de Equipos de Salud celebrada en Nairobi,
Kenya, en diciembre de 2012.
|
|
Based on responses from 19 development partners
and 17 countries - all signatories to the IHP+ Global Compact - the IHP+Results survey 2012 reported
that some progress has been made in aid effectiveness for health, but most of
it comes from countries, with very few changes in development partners’
behaviour.
The IHP+ Mutual Accountability Working Group discussed three possible
elements of future monitoring of development cooperation for health:
a) how are results used; b) what to monitor, and c) how to monitor. Broad consensus emerged on the following aspects:
monitoring on commitments on aid effectiveness should continue to be
voluntary;
focus on country-level reporting, while some global monitoring will
continue to provide the peer-pressure needed at global level;
use a minimum set of relevant indicators, giving a sense of
continuity,
more effective presence of civil society;
more qualitative information on processes and context should be part
of future monitoring.
Next steps: the IHP+ Core Team will consult widely on these options
during October 2012.
Results of the consultation will feed into the Country Health Teams
Meeting in Nairobi, Kenya, in December 2012.
|
Development assistance produces results but too little information about development assistance is available and there is a lack of transparency. Developing countries do not always know how much aid is invested in their country, how that money is spent or what results it achieves. Andrew Fearon is an expert in National Health Accounts and HIV Resource Tracking.
Thursday, October 11, 2012
Future Monitoring of Aid Effectiveness
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment